Monstruos devoradores de almas: Iberdrola y Endesa

Estos últimos días, hemos sufrido otro incremento del 4,5% en la factura eléctrica. Cada semestre se están aplicando incrementos a las tarifas y se nos está bombardeando a través de los medios sobre la necesidad de esas subidas, de lo ruinoso del negocio de las compañías eléctricas y de que "supuestamente" estamos pagando la electricidad por debajo de su valor por culpa del llamado "déficit tarifario". Pero... ¿que es realmente el déficit tarifario?, ¿cómo funciona realmente el Mercado Eléctrico Español?, ¿si tan mal negocio es el mercado electrico en España, por que cada vez más empresas extranjeras compiten por comercializar en nuestro país?, ¿como es posible que las compañías eléctricas cierren sus años fiscales con beneficios de hasta 7.000 millones de €?. En las siguientes lineas intentaremos dar respuesta a todas estas preguntas.

Bienvenidos a una nueva entrega de "Monstruos Devoradores de Almas" hoy, Iberdrola y Endesa.

El Mercado Eléctrico Español y el déficit tarifario.

En los primeros años del segundo milenio, el Gobierno que aún presidía Jose Maria Aznar tomó una medida dirigida sobre todo, a crear una imagen completamente electoralista a través de la congelación de las tarifas de venta de electricidad a los consumidores durante años. Otras de las excusas que dio el Gobierno para legitimar dicha medida fueron; la mejora de la competitividad de las empresas españolas y la contención de la inflación por causa de la incorporación del país en la zona Euro. Por supuesto, como muchas otras medidas tomadas por diferentes Gobiernos, dicha política resulto completamente desastrosa.

Las tarifas de venta se congelaron, sin embargo, los costes de generación y los peajes de acceso se mantuvieron en aumento, siendo superiores incluso a los precios de venta. Se empezó a generar una deuda que se iba retroalimentando año tras año, deuda conocida hoy como "déficit de tarifa o tarifario", que porsupuesto, fuimos contrayendo los consumidores de energía con las Compañías Eléctricas y que no deja de crecer incluyendo como no, intereses de demora. Esto es, lo que nos cuentan los periodicos, los programas de noticias en radio y televisión, lo que nos llega de nuestros "representantes democráticamente electos". Más adelante en la lectura de esta entrada hablaremos con precisión sobre la realidad de ésto.

La Ley 54/1997 y los Costes de Transición a la Competencia (CTC).

Representación artística
del Déficit Tarifario

Antes de todo ello, se publicó en España la Ley del Sector Eléctrico (Ley 54/1997) atendiendo al proceso de liberalización del sector impuesto por la Economía de Mercado de la Unión Européa. Las Empresas productoras de electricidad con fuentes de energía convencionales (nuclear, hidroeléctrica y carbón) presionaron al regulador de que los precios de venta en el Mercado Mayorista bajarían imposibilitando la recuperación del capital inicial invertido, convenciéndolo de ello. El Gobierno creó una partida de costes que se incluyó en la tarifa eléctrica de venta para así resarcir a las grandes corporaciones de las "posibles pérdidas" que podrían generar las centrales eléctricas construidas antes de 1997. Así se crearon los Costes de Transición a la Competencia (CTC) que permitían amortizar por completo todas las inversiones realizadas, estableciéndose un pago máximo total de 8.600 millones de €. Como hemos dicho antes, esta política solo sirvió para acelerar de forma artificial la amortización de los medios de producción de las Compañías Eléctricas, ya que los precios de mercado se incrementaron en lugar de reducirse como ellas vaticinaban. Finalmente, el Gobierno canceló anticipadamente esta medida en 2006 con un importe total pagado cercano a los 12.000 millones de €, un 40% más del máximo estipulado. El negocio les salió redondo, amortizaron con total celeridad todos sus activos, y además, se beneficiaron de un superávit que jamás nos fué restituido a los consumidores.

Mientras tanto, el llamado "déficit tarifario" seguía acumulándose, el volumen alcanzado en 2009 era de 15.000 millones de euros. Las Compañías Eléctricas han utilizado dicho dato para seguir presionando con fuerza al ejecutivo beneficiándose así de "favores" en forma de concesiones de prórrogas de explotación de centrales hidroeléctricas y nucleares. Dichas instalaciones que quedaron completamente amortizadas de forma acelerada con el importe recaudado gracias al CTC, se convirtieron en la gallina de los huevos de oro, el pelotazo del siglo.

Costes reales de producción (la gallina de los huevos de oro).

Los costes de producción son de 3 €/MWh (megavatio hora) para la hidráulica y 18 €/MWh para la nuclear, si consideráramos sus respectivos costes de amortización (que recordemos quedaron satisfechos de forma acelerada gracias al CTC) deberían de ser de 39 €/MWh y 44 €/MWh respectivamente. Sin embargo, nosotros pagamos en nuestras facturas el MWh a más de 120€, ¿cómo es posible entonces que nos hablen de que existe un "déficit tarifario"?. La respuesta a esta pregunta responde al erroneo diseño de un mercado falsamente liberalizado y que a día de hoy se encuentra completamente monopolizado. Aqui es donde empieza la recolección de huevos de oro que les caen del cielo a las Compañías Eléctricas.

Las empresas productoras de electricidad, la venden en el mercado mayorista (que técnicamente es llamado "pool") a las empresas distribuidoras que se encargan de suministrarlo a las comercializadoras que es, en última instancia quien se la vende al usuario final. Obviamente, hay formas más baratas que otras de producir electricidad, por ejemplo, la energía nuclear es más barata que la producida por carbón o gas pero más cara que la hidroeléctrica, como es lógico, el total de la producción de electricidad hidroeléctrica no puede abastecer al 100% de las necesidades de consumo, por lo que por lógica, se deberia de cubrir la demanda sobrante con la energía nuclear y así sucesivamente con la la solar, eólica, carbón y el gas, etc, etc...

Los consumidores demandamos electricidad de un sistema que no la acumula, es decir, se produce a relación de la demanda, la energía que primero entra en el mercado mayorista son la nuclear y la hidroeléctrica, que son energías de producción continua, después las renovables por Ley. Si la energía ya aportada al pool no alcanza para cubrir la demanda, ésta se completa con electricidad proveniente de centrales basadas en otras tecnologías de producción. Así que es el último kWh vendido en el mercado mayorista, el que fija el precio de venta para toda la electricidad comercializada. Para entendernos, tanto la electricidad hidroeléctrica como la nuclear, cuyos costes recordemos, fueron artificialmente reducidos gracias a los CTC y la Ley 54/1997 , se está vendiendo a los precios de la generada con Gas Natural, muchísimo más cara  y ahí aparecen los huevos de la gallina, e incluso los huevos del ministro de industria si me aprietas. Entonces, ¿de donde sale el famoso puñetero "déficit tarifario"?.

El engaño del Déficit Tarifario.

El precio de venta al público de la electricidad, está regulado y fijado por la Dirección General de Política Energética y Minas que establece las TUR (Tarifas de Último Recurso), supongamos que el precio real del MWh producido por tecnología hidroeléctrica es de 4€/MWh y el producido por Gas Natural es de 90€/MWh, la distribución de ambas, digamos que tiene un coste de 30€/MWh y añadamos otros 10€/MWh en concepto de "varios".

Precio real de energía hidroeléctrica: 4 + 30 + 10 = 44€/MWh
Precio real de energía por Gas Natural: 90 + 30 + 10 = 130€/MWh

Supongamos que el precio de venta al público se ha fijado en 120€/KWh (80€ de producción más gastos derivados de la distribución y otros) en lugar de los 130€ que debería de costar el MWh de la electricidad por Gas Natural. Como el precio en el pool (mercado mayorista recordemos) lo fija el último producto vendido, es decir, la energía producida por Gas Natural, los productores de este tipo de energía le están perdiendo (todo esto es un caso hipotético para demostrar el funcionamiento del sistema, recordemos) 10€ por cada MWh vendido a su producto. Pero el de las centrales hidroeléctricas, que es un "espabilao", argumenta que, puesto que a él también se le imputan unos costes de 130€/MWh pero vende a 120€/MWh, se le está creando un déficit generado por la tarifa regulada de 10€/MWh, cuando realmente lo que ocurre es que esta ganando 76€ por cada MWh que vende.

Cuando esto esta claro para cualquier trabajador que lo lea y su coeficiente intelectual sea el suficiente como para hacer simples restas y sumas y por increible que parezca, el regulador se vuelve a apiadar (como con las CTC) del "pobre productor" y acepta que se le adeudan esos 10€/MWh. Cuanta más energía vende el productor más gana y además, incrementa el importe de lo que "se le adeuda". ¿Y quien es en última instancia quien paga ese importe adeudado?, pues quien va a ser, el usuario final, que se ve obligado a abonar además los intereses con demora con los que el producto va cargado, sin olvidarnos además, de que fue el trabajador además, el que sufragó los gastos de los medios de producción utilizados para generar el producto (Ley 54/1997 y CTC) con el dinero del erario público que salió de sus impuestos. ¿Estás ya bastante cabreado/a?, pues no sufras, que la cosa no acaba aquí. Además, las empresas distribuidoras y comercializadoras del producto, son todas filiales de estos monstruos devoradores de almas, por lo que pertenecen a un mismo grupo empresarial, y aportan beneficios a las mismas bocas y por lo tanto, acaparan la cadena de valor al completo, vamos, lo que en mi tierra se llama "liberalización del mercado" por mis cojones.

Conclusión.

Los usuarios estamos soportando una deuda ficticia con las Compañías Eléctricas (y más especialmente por cuestiones de volumen con Iberdrola y Endesa) generada por defectos en el diseño del Mercado, la avalamos con nuestro patrimonio (impuestos) y además, nos hacemos cargo de sus intereses de demora. El "déficit tarifario" que es tan solo un déficit regulatorio creado artificialmente, asciende hoy día a mas de 18.000 millones de euros, que es superior al importe que el Gobierno pretende recortar con sus "planes de ajustes" (tijeretazo, recortes en gasto público, bajada de sueldo a funcionarios, reforma laboral, recorte de pensiones...) en los próximos años. Por si esto no fuera suficiente, las Compañías Eléctricas a las que les hemos pagado sus medios de producción y muy bien pagados, siguen vendiendo la mierda a precio de caviar, obteniendo de esta forma unos ingentes beneficios caídos del cielo por valor de más de 3.500 millones de Euros anuales. Así es posible que Endesa haya triplicado sus beneficios en el primer trimestre del presente año hasta 1.535 millones de euros, y que Iberdrola haya superado los 2.800 millones de beneficio neto en 2009, claro, gracias a que un ladrón creó las condiciones para que esta situación se produjese (el Gobierno de Aznar con el PP) y otro las mantenga (el Gobierno de Zapatero con el PSOE) y 46 millones de gilipollas lo paguemos sin rechistar.

Eso si, además tenemos que aguantar, como no, que nos llamen "antisistema" o directamente "hijos de puta" por no sentirnos "orgullosos de ser Españoles" cuando conocemos los datos de lo bien que cotizan "nuestras" españolas empresas en la bolsa y el beneficio que adquieren. En fin, viendo de donde salen esos beneficios prefiero ser un "antisistema hijo puta" que un "orgulloso y patriótico gilipollas".

En el futuro continuaremos hablando de estas "empresas", hasta ese momento, Salud y entropía.